风险研究 · 破产

破产风险股票:哪些公司处于财务困境?

我们从 SEC EDGAR 年报为每只股票计算 Altman Z-Score。低于 1.8 的公司处于困境区——以下是当前亮红灯的公司,附完整组件分解。

17处于困境区
< 1.8Z-Score 阈值
80-90%历史准确率

全部困境区股票 — 按 Z-Score 严重程度排名

以下每只股票的 Altman Z-Score 低于 1.8,处于统计破产风险区。评分越低,困境越严重。安全边际列显示我们的公允价值模型认为股票在当前价格下是被低估(正值)还是被高估(负值)——困境区中负安全边际是经典的价值陷阱信号。

AAL
$13.30

American Airlines Group Inc.

Z-Score 0.68
公允价值 $6.21
护城河 ★★★☆☆
股息安全 N/A
被高估 安全边际: -114.2%
BIRD
$4.13

Allbirds, Inc.

Z-Score -7.33
公允价值 $0.00
护城河 ★★½☆☆
股息安全 N/A
数据不足 安全边际: 0.0%
CCL
$27.85

Carnival Corporation Ltd.

Z-Score 1.29
公允价值 $18.30
护城河 ★★½☆☆
股息安全 B
被高估 安全边际: -52.2%
DAL
$79.51

Delta Air Lines, Inc.

Z-Score 1.56
公允价值 $67.52
护城河 ★★★½☆
股息安全 B
被高估 安全边际: -17.8%
DKNG
$25.37

DraftKings Inc.

Z-Score 1.29
公允价值 $14.00
护城河 ★★½☆☆
股息安全 N/A
被高估 安全边际: -81.2%
F
$15.34

Ford Motor Company

Z-Score 0.82
公允价值 $0.00
护城河 ★★☆☆☆
股息安全 C
数据不足 安全边际: 0.0%
GM
$83.22

General Motors Company

Z-Score 1.23
公允价值 $189.62
护城河 ★★☆☆☆
股息安全 B
强买入区 安全边际: 56.1%
GRAB
$3.46

Grab Holdings Limited

Z-Score 0.30
公允价值 $2.80
护城河 ★★½☆☆
股息安全 N/A
被高估 安全边际: -23.6%
LCID
$5.68

Lucid Group, Inc.

Z-Score -3.20
公允价值 $0.00
护城河 ★★½☆☆
股息安全 N/A
数据不足 安全边际: 0.0%
RBLX
$43.35

Roblox Corporation

Z-Score 1.41
公允价值 $0.00
护城河 ★★½☆☆
股息安全 N/A
数据不足 安全边际: 0.0%
RIVN
$18.12

Rivian Automotive, Inc.

Z-Score -1.10
公允价值 $0.00
护城河 ★★☆☆☆
股息安全 N/A
数据不足 安全边际: 0.0%
SEDG
$73.14

SolarEdge Technologies, Inc.

Z-Score 1.09
公允价值 $0.00
护城河 ★★☆☆☆
股息安全 N/A
数据不足 安全边际: 0.0%
SNAP
$6.07

Snap Inc.

Z-Score -0.28
公允价值 $0.00
护城河 ★★☆☆☆
股息安全 N/A
数据不足 安全边际: 0.0%
TMUS
$177.02

T-Mobile US, Inc.

Z-Score 1.53
公允价值 $156.80
护城河 ★★★☆☆
股息安全 C
合理估值 安全边际: -12.9%
WYNN
$103.60

Wynn Resorts, Limited

Z-Score 1.23
公允价值 $97.52
护城河 ★★★☆☆
股息安全 B
合理估值 安全边际: -6.2%

为什么投资前要监控破产风险?

每年都有数十家上市公司申请第 11 章或第 7 章破产。在大多数情况下,预警信号在申请前 1-2 年就已经在财务报表中可见。Altman Z-Score 的设计目的就是尽早捕捉这些信号。

对投资者而言,破产风险至关重要,因为:

  • 股权持有人最后才能得到补偿。在破产中,担保债权人和债券持有人优先获得偿付。普通股股东通常颗粒无收——你的投资归零。
  • 困境股票波动剧烈。即使公司最终存活,股价在危机期间通常经历严重回撤,造成在最糟糕时机卖出的心理压力。
  • 翻转型投资需要坚定的信念。如果你在买入困境区股票,你需要一个具体的论点来解释为什么情况会改善——不能只是「它很便宜,肯定会反弹」。

如果你的股票处于困境区该怎么办

发现投资组合中有股票处于困境区不意味着应该恐慌性卖出。以下是评估框架:

  1. 检查趋势。Z-Score 是逐年下降还是已经稳定?个股页面展示 10 年 Z-Score 历史。
  2. 查看现金储备。公司有多少现金?按当前烧钱速度还能撑多少个月?查看个股页面的财务摘要。
  3. 阅读最新 10-Q。审计师是否发出持续经营警告?是否有面临违约风险的债务条款?
  4. 检查债务到期时间表。下一笔大额债务何时到期?能否以合理利率再融资?
  5. 交叉验证。检查公允价值——股票是否真的被低估?检查护城河评级——公司是否有支持恢复的竞争优势?

趋势比数字更重要。三年内从 4.0 下降到 2.0 的 Z-Score 比从 0.8 改善到 1.5 的 Z-Score 更令人担忧。在仅凭当前评分做任何决策之前,务必查看个股页面上的 10 年轨迹。

FAQ

Common questions

为什么投资前要监控破产风险?

在破产中,股权持有人最后才能得到补偿。担保债权人和债券持有人优先获得偿付——普通股股东通常颗粒无收。即使公司避免了破产,困境区股票在危机期间也会经历剧烈波动和大幅回撤。

困境区(Z < 1.8)到底意味着什么?

Altman 的研究发现,Z-Score 低于 1.8 的公司在 1-2 年内申请破产的概率为 80-90%。该评分综合了五个资产负债表比率,衡量流动性、盈利能力、杠杆率、偿债能力和资产效率。

公司能否从困境区恢复?

可以。有些公司通过重组债务、出售资产或业务转型回到安全区。关键是趋势是否在改善(Z-Score 逐季上升)还是在恶化。连续两年改善的 1.5 分与持续下滑的 1.5 分完全不同。

Z-Score 对所有行业都有效吗?

原始公式对非金融类制造和服务企业最可靠。对银行、保险公司和 REITs 不够准确,因为它们的资产负债表结构根本不同。我们在相关页面标注了这一局限性。

更多分析

其他分析引擎

价值陷阱股票

困境中且看似便宜的股票——对投资者最危险的组合。

风险审计中心

所有风险分析工具概览,包括 Z-Score 区间和交叉验证。

公允价值实验室

检查困境区股票是真的被低估还是价值陷阱。